Налоговые споры

Наши юристы помогают решить налоговые споры в арбитражном суде. Адвокат по налоговым спорам с многолетним опытом в этой области гарантирует Вам высокопрофессиональный подход: решение налоговых споров, оптимизация налогообложения, возврат налогов, налоговых льгот, налоговых вычетов и т.п.

Юрист по налоговым спорам, имея богатый судебный опыт, подскажет, понадобится ли по Вашей проблеме обращение  в арбитраж. Налоговые споры можно решить и другими способами.

В зависимости от стадии ваших взаимоотношений с налоговыми органами, адвокат по налоговым спорам может предложить следующее:

• оптимизация налогов;
• сопровождение налоговых проверок;
• участие в выработке налоговым органом решения по результатам проверки;
• экспертиза решения;
• обжалование решения в вышестоящем органе (УФНС);
• обжалование решения в арбитражном суде различных инстанций и защита прав налогоплательщика;
• инициирование сторонних исков с целью получения решений, влияющих на решение налогового органа;
• представление интересов клиента на стадии исполнительного производства при налоговых спорах;
• возврат налогов.

Примерную тематику налоговых дел, успешно решенных вопросов Вы найдете ниже

• Неправомерное взыскание налоговым органом с налогового агента не удержанного с налогоплательщика налога.
• Неправомерное применение налоговым органом ст. 40 НК РФ на основе определения рыночной цены по письму таможни и информационной справке Торгово-промышленной палаты.
• Суд отказал в иске налоговой инспекции, поскольку недобросовестность налогоплательщика при уплате налога из "проблемного" банка должна доказывать налоговая инспекция.
• Налоговым органом неправомерно были внесены изменения (дополнения) в ранее направленное налогоплательщику требование при отсутствии обстоятельств, свидетельствующих об изменении у налогоплательщика обязанности по уплате налогов.
• Налоговый орган неправомерно отказал в зачете сумм излишне уплаченного налога, т.к. срок на такой зачет не ограничивается 3 годами, а предусмотрен лишь для обращения с заявлением о возврате таких сумм.

Налоги и сборы

Налог на добавленную стоимость

• Налоговый орган принял неверное решение, поскольку наличие недоимки у налогоплательщика не препятствует освобождению его от НДС по ст. 145 НК РФ.
• Исковые требования налогоплательщика к Инспекции по налогам и сборам были удовлетворены, поскольку сдача в аренду судна за пределами РФ не облагается НДС, т.к. отсутствует реализация услуг на территории РФ.
• В решении суд кассационной инстанции указал, что дебиторская задолженность, полученная при продаже бизнеса (предприятия), не считается объектом обложения НДС, т.к. не является товаром.
• Налоговый орган неправомерно отказал в возмещении НДС, уплаченного налогоплательщиком продавцам (в т.ч. по ставке 0 %) по причине ненадлежащего оформления счетов-фактур, платежных и товаросопроводительных документов, непредставлением отчетности поставщиками.
• Налогоплательщик вправе разработать собственную методику раздельного учета облагаемых и необлагаемых НДС товаров (работ, услуг), поскольку законодательно она не определена.
• Действия налогоплательщика признаны правомерными, поскольку налогоплательщик-ломбард при реализации заложенного имущества не уплачивает НДС с его стоимости, т.к. реализация возникает не у залогодержателя-ломбарда, а у залогодателя.

Налог на прибыль

• Суд признал правоту налогоплательщика, поскольку недействительность положений договора не влияет на налогооблагаемую прибыль, т.к. она определяется по налоговому законодательству.
• Суд указал, что налогоплательщик правомерно воспользовался льготой по финансированию капитальных вложений, поскольку понес затраты на приобретение здания. Дальнейшая передача здания в аренду не может влиять на указанную льготу.
• Налогоплательщик правильно отнес на себестоимость суммы работ, поскольку дефекты первичных документов не лишают права отнести затраты на себестоимость, если из таких документов можно установить объем, сроки и стоимость работ.
• Кассационная инстанция суда подтвердила, что отрицательные курсовые разницы, оформленные по правилам бухгалтерского учета, налогоплательщик вправе отнести на уменьшение налогооблагаемой прибыли.

Земельный налог

• Орган местного самоуправления неправомерно установил коэффициенты, увеличивающие ставки земельного налога.
• Суд поддержал позицию налогоплательщика и указал, что организации, на балансе которых находятся объекты оздоровительного назначения, вправе не уплачивать налог на землю.

Упрощенная система налогообложения

• Инспекция МНС неправомерно отказала налогоплательщику в применении упрощенной системы налогообложения в связи с непредставлением бухгалтерской отчетности, т.к. гл. 26.2 НК РФ не содержит требований о представлении в налоговый орган иных, кроме заявления, документов.

Единый налог на вмененный доход

• Налоговый орган неправомерно отказал в переводе налогоплательщика на ЕНВД по объекту торговли с площадью менее 150 кв.м., т.к. система ЕНВД может применяться наряду с общей системой налогообложения.

Привлечение к налоговой ответственности

• Суд указал, что доказательства, полученные налоговым органом, вне процедуры, предусмотренной НК РФ (по объяснениям наемных работников в процессе оперативно-розыскных мероприятий) не являются основанием для принятия решения о доначислении налогов и о привлечении к налоговой ответственности.
• Налоговый орган принял неправомерное решение о привлечении налогового агента к ответственности по ст. 119 НК РФ.
• Налоговый орган принял неправомерное решение о привлечении к налоговой ответственности по ст. 120 НК РФ, т.к. отсутствие в книге учета доходов и расходов хронологической последовательности не свидетельствует о несвоевременном отражении предпринимателем хозяйственных операций.
• Налоговый орган неправомерно привлек организацию к ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 НК РФ за необоснованное предъявление НДС к вычету.
• Суд признал недействительным решение Инспекции МНС о привлечении предприятия к налоговой ответственности по п. 1 ст. 126 НК РФ, т.к. налоговым органом не доказана необходимость представления налогоплательщиком документов и обоснованность направления требования об их представлении, а определенный ИМНС перечень документов носит предположительный и произвольный характер.